Coin enfant : La sucette TÂCHE LANGUE !
Alors que j'avais déjà observé depuis le début de l'année 2011 le comportement addictif de jeunes enfants qui achetaient de grandes quantités de cette "fameuse" sucette tâche langue, j'en avais acheté une pour en faire un article !
Mais comme il n'y a aucun ingrédient sur le papier qui recouvre la sucette en question, j'ai été obligée de retourner à la boutique où je l'avais achetée 10 centimes, pour demander l'autorisation au commerçant, le droit de prendre en photo la liste des ingrédients de cette sucette !
- "Si cela vous amuse Madame !" M'a-t-il répondu d'un ton agressif !
J'ai pris deux photos en expliquant que les consommateurs avaient le droit de SAVOIR de quoi sont faits les aliments qu'ils achètent et qu'il ne savait pas à qui il parlait !
Il a alors répondu énervé :
- "Oui je sais qui vous êtes, car je vous ai vue l'autre jour en train de dire à des enfants qu'il ne fallait pas acheter ces sucettes! Ils ont le droit de se faire plaisir quand même !"
Je lui ai alors répondu que lorsque un enfant est atteint de cancer et qu'il est sous chimiothérapie, il n'y a vraiment plus de plaisir! La seule façon que le commerçant a eu pour répondre est d'éclater de rire !
J'ai alors mis de côté la sucette tâche langue bleue dans ma grande boîte de bonbons toxiques, jusqu'au 4 mai 2011 où un article en première page d'un journal a attiré mon attention !
"LA PÉTITION D'UN JEUNE GUINGAMPAIS CONTRE LA SUCETTE QUI TÂCHE" :
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Tout-doux-sur-la-sucette-qui-tache-la-langue-_3639-1785455_actu.htm
INCROYABLE ! Un jeune garçon de 11 ans se mettait à lancer une pétition contre cette sucette !
J'ai contacté le journal afin de pouvoir contacter ce jeune "Guingampais" et en 48 heures j'ai pu le rencontrer et lui offrir un exemplaire de mon guide afin de l'encourager ! NOUS N'ALLONS PAS NOUS ARRÊTER LÀ ! Car vous allez pouvoir vous aussi SIGNER la pétition d'Evan en ligne afin de regrouper un maximum de signatures au niveau national !
Dessin d'Evan (format PDF)
Depuis l'article, en ville certaines jeunes personnes tentent de provoquer Evan avec une sucette tâche langue à la bouche, un commerçant a même prétendu sur un air narquois, que depuis la sortie de l'article il en vendait encore plus mais qu'il ne faisait pas beaucoup de bénéfices car il achetait la sucette 6 centimes et qu'il la revendait 10 centimes ! Il est même fier de vendre des glaces à l'aspartame pour les enfants ! J'étais là !
Partons alors à la recherche de la vérité sur le prix d'achat et de vente de cette "fameuse" sucette, et surtout sur sa composition vu que dans l'article le fabricant prétend : "ON NE VEND PAS DE POISON" !
1/ BÉNÉFICES :
Sur internet, nous avons un peu chercher et nous avons découvert que ces sucettes sont vendues en boîtes de 150 à 8,97 euros par exemple chez un grossiste !
Lien : http://www.laboutiquedeschefs.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=90112&type=165&code_lg=lg_fr&num=101
8,97 divisé par 150 = 0,0598 euros la sucette !
Prix de vente = 10 centimes
Soit 150 x 10 centimes = 15 euros !
15 euros moins le prix d'achat de 8,97 euros = 6,03 euros de bénéfices !
Mais à qui profite vraiment cette sucette par la suite ? Les dentistes ? Les médecins ? Les pédospychiatres ?
Les cancérologues ? Allez savoir !
Mais comment des millions d'enfants sont-ils devenus accrocs à ce genre de sucettes ?
Nous allons donc découvrir la composition de ces sucettes à la mode !
2/ COMPOSITION :
POUR COMMENCER VOICI DONC LA PHOTO DE LA LISTE DES INGRÉDIENTS SUR LA BOÎTE CONTENANT LES 150 SUCETTES ! Ensuite, nous explorerons en détails chaque ingrédient pour savoir si le fabricant vent DU POISON ou pas !
Photo des ingrédients (Format PDF)
Reprenons en détails afin de vous faire réaliser que Evan A BIEN RAISON DE NE PLUS VOULOIR CONSOMMER CETTE SUCETTE !
1/ SUCRE : On ne sait pas si c'est du sucre de canne ou du sucre de betteraves sucrières farcies de pesticides mais moins cher ! Mais cet ingrédient participe à la formation des caries, à la prise de poids, aux troubles du comportement et aux cancers !
2/ SIROP DE GLUCOSE : Souvent dérivé d'amidon de maïs (OGM ?) et farci de sulfites (voir lien) de plus cet ingrédient est certainement emballé à chaud et dans des pot en plastique et il se pourrait donc que des traces de plastique (PBA) se retrouvent dans le sirop de glucose ! (Voir le reportage "L' EMBALLAGE QUI TUE" Partie 1 - Partie 2)
Lien : http://www.cuisineaddict.com/achat-art-sirop-de-glucose-cristal-1-kg-452.htm
3/ ACIDIFIANT : ACIDE CITRIQUE : Additif non pas dérivé de citrons mais trop souvent d'OGM et comme cette sucette est fabriquée en Espagne ; pays où les OGM sont largement cultivés, on peut se poser des questions ! Cet acide attaque l'émail des dents ; d'où la colère de certains dentistes ! Voici un extrait de la page 118 de la douzième édition de mon guide :
" Lorsque vous faites votre vinaigrette par exemple et que vous rajoutez le jus d’un citron (non traité si possible) vous utilisez un peu d’acide citrique 100 % naturel !
Mais lorsque vous mastiquez un chewing-gum, croquez des bonbons ou un des millions de produits alimentaires contenant de l’acide citrique, il y a alors de fortes chances que vous consommiez un acide citrique industriel. Il est largement utilisé par les lobbies et dérivé de microorganismes comme la moisissure Aspergillus Niger et atteint une production de plus d’un million de tonnes par an dans le monde. Selon Hans Ulrich GRIMM dans son livre « Le Mensonge Alimentaire », les études du chercheur allemand Mr Beyreuther montrent que l’acide citrique facilite particulièrement le passage de l’aluminium dans le cerveau, surtout des boissons en canettes par exemple car l’aluminium venant des canettes se retrouve dans les boissons et atteint le cerveau ; ce qui est critique chez les enfants. Selon une neurologue parisienne les plus jeunes patients atteints de la terrible maladie d’Alzheimer avaient 20 ans en 2010 ! Mais où va-t-on ?
Idéalement nous devrions cuisiner tous nos aliments afin d’éviter cet acide citrique industriel au maximum car en plus il pourrait souvent être dérivé d’OGM et pourrait parfois contenir des traces de GMS ou E621 (réf. 66) !
Cessons donc d’être des cobayes inconscients ! "
4/ ACIDE MALIQUE : ou E296
Encore un additif qui pourrait aussi être dérivé d'OGM et provoquer des troubles digestifs chez les nourrissons et les enfants !
Mais qu'en est il une fois mélangé avec d'autres acides , des arômes et des colorants ?
QU'EN EST-IL DE L'EFFET COCKTAIL UNE FOIS MÉLANGÉ AVEC D'AUTRES ADDITIFS ?
5/ ARÔMES : Là, on ne sait pas du tout de quels arômes il s'agit ! Mais tous les arômes contiennent du GLUTAMATE MONOSODIQUE ou E621 qui provoque l'ADDICTION et toute une liste d'effets secondaires ! Destruction des neurones du cerveau pendant près de 48 heures après ingestion, migraines, obésité, allergies, troubles du comportement, croissance démesurée des tumeurs cancéreuses... etc (voir les pages 116 et 117 de mon guide en 12ème édition).
6/ COLORANTS : ICI TROIS COLORANTS POSSIBLES SELON LA SUCETTE ET TOUS DANGEREUX !
E104 : JAUNE DE QUINOLÉLINE (dans les cosmétiques c'est le C.I. 47005)
Colorant chimique dont les risques sont : Hyperactivité, asthme, rhinites, eczéma, troubles de la vue, insomnies, cancers du foie et des reins (chez les rats).
Une fois mélangé avec de l'aspartame CE COLORANT DEVIENT 7 FOIS PLUS DANGEREUX !
(Dans de nombreux chewing-gums au coeur tendre!).
E129 : ROUGE ALLURA AC (dans les cosmétiques: C.I. 45430)
Colorant chimique qui peut provoquer: des allergies cutanées et qui pourrait être cancérigène et génotoxique (voir page 119 de mon guide).
E133 : BLEU PATENTE V (dans les cosmétiques : C.I. 42051)
CE COLORANT EST LARGEMENT UTILISÉ DANS DES TONNES DE BONBONS, DE BOISSONS, DE CHEWING GUMS, DE COSMÉTIQUES ET DE PRODUITS NETTOYANTS ! JE VAIS Y CONSACRER TOUT UN DOSSIER !
Juste pour vous ouvrir les yeux :
Même si ce joli bleu turquoise vous fait penser au ciel bleu ou à la couleur de la mer lors de vos vacances, le E133 mélangé avec du E621 devient 4 fois plus toxique ! Ici nous avons donc le E133 et le E621 dans les arômes !
Effets secondaires du E133 :
Hyperactivité, asthme, réactions cutanées, nausées, problèmes de tension artérielle, tremblements, insomnies et risque de CANCER ! NOTEZ S.V.P qu'au bas de la liste il y a bien écrit : PEUT AVOIR DES EFFETS INDÉSIRABLES SUR L'ACTIVITÉ ET L'ATTENTION CHEZ LES ENFANTS
Mais lorsque vous achetez ces sucettes, vous ne prenez pas le temps de lire cette liste qui se trouve au dos de la boîte de présentation face au vendeur qui lui a tout son temps pour la lire et surtout :
POUR ENCAISSER DES CENTAINES DE PIÈCES DE 10 CENTIMES À DES FUTURES VICTIMES DE MALADIES DIVERSES DONT DES CANCERS !
Alors à vous de décider si la vie de votre enfant ne vaut que dix centimes et si le fabricant de ces sucettes à la mode ment ou pas en déclarant : "DEPUIS DIX HUIT MOIS LA SUCETTE TACHE LANGUE RENCONTRE UN SUCCÈS IMPORTANT"
"ON NE VEND PAS DE POISON !" "NOUS RESPECTONS LES RÉGLEMENTATIONS MAIS C'EST COMME TOUT : LA CONFISERIE , IL NE FAUT PAS EN ABUSER"
Pour ma part, je ne mangerai cette sucette POUR RIEN AU MONDE !
Vous devez aussi réaliser que le bâtonnet de la sucette est en plastique et que forcément la personne qui suce ce genre de produit consomme aussi un peu de plastique car le bâtonnet est planté dans la sucette à chaud ! Des millions de bâtonnets en plastique contribuent donc à une pollution massive de l'environnement !
Bien entendu, elle ne pourrait tuer un consommateur sur le coup qu'en risque d'allergie à un des composant (tel que l'arôme par exemple) mais c'est une exposition parfois quotidienne à notre époque à ces colorants, des acides et ces arômes qui peut provoquer sur à la longue, l'obésité, les crises de rage, les allergies et malheureusement des CANCERS !
Alors, vous voulez une autre sucette ?
EVAN A DONC RAISON DE NE PLUS CONSOMMER CETTE SUCETTE À LA MODE !
Merci de bien vouloir signer la pétition ci-dessous et de la faire connaître à tous vos amis dont les enfants consomment cette sucette dangereuse pour la santé et la planète : PETITION
PÉTITION SUR L'INITIATIVE D'EVAN, UN ANCIEN CONSOMMATEUR DE 11 ANS, DE LA SUCETTE TÂCHE LANGUE EN FRANCE :
PETITION
Au vu de l'article 24(a) et (e) de la convention internationale des droits de l'enfant du 20 novembre 1989
(voir : http://www.droitsenfant.com/cide.htm) :
Nous estimons :
1/ Que l'Etat Français n'a pas respecté le droit à la santé des enfants en autorisant la vente de "la sucette tâche langue", vu qu'il s'agit d'un produit importé et que la liste des ingrédients n'est pas fournie avec la sucette.
2/ Que certains des ingrédients représentent des risques non négligeables pour la santé des enfants comme pour celle des adultes.
3/ Qu'il y a déjà trop d'enfants malades en France !
Voir la bande annonce du film "NOS ENFANTS NOUS ACCUSERONT" où l'on entend le Dr John PETERSON MYERS dire :
"CETTE NOUVELLE GÉNÉRATION D'ENFANTS EST LA PREMIÈRE DE L'HISTOIRE MODERNE À ÊTRE EN MOINS BONNE SANTÉ QUE SES PARENTS. CE N'EST PAS ACCEPTABLE ! "
http://www.nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/
En Angleterre, 6 colorants sont en cours d'interdiction car ils provoquent des troubles du comportement chez les enfants : E102, E104, E110, E122 , E124 et E129. Et toujours pas d'interdiction en France.
PAR CETTE PÉTITION NOUS DEMANDONS L'INTERDICTION DE VENDRE CETTE SUCETTE "TÂCHE LANGUE" (sous toutes ses formes) QUI RISQUE DE GÉNÉRER PLUS DE MALADIES CHEZ LES ENFANTS QUE DE PROFITS POUR LE FABRICANT ESPAGNOL "VIDAL" ET LES MILLIONS DE REVENDEURS.
Article 24
1. Les États parties reconnaissent le droit de l'enfant de jouir du meilleur état de santé possible et de bénéficier de services médicaux et de rééducation. Ils s'efforcent de garantir qu'aucun enfant ne soit privé du droit d'avoir accès à ces services.
2. Les États parties s'efforcent d'assurer la réalisation intégrale du droit susmentionné et, en particulier, prennent des mesures appropriées pour:
a) Réduire la mortalité parmi les nourrissons et les enfants ;
b) Assurer à tous les enfants l'assistance médicale et les soins de santé nécessaires, l'accent étant mis sur le développement des soins de santé primaires ;
c) Lutter contre la maladie et la malnutrition, y compris dans le cadre des soins de santé primaires, grâce notamment à l'utilisation de techniques aisément disponibles et à la fourniture d'aliments nutritifs et d'eau potable, compte tenu des dangers et des risques de pollution du milieu naturel ;
d) Assurer aux mères des soins prénatals et postnatals appropriés ;
e) Faire en sorte que tous les groupes de la société, en particulier les parents et les enfants, reçoivent une information sur la santé et la nutrition de l'enfant, les avantages de l'allaitement au sein, l'hygiène et la salubrité de l'environnement et la prévention des accidents, et bénéficient d'une aide leur permettant de mettre à profit cette information ;
f) Développer les soins de santé préventifs, les conseils aux parents et l'éducation et les services en matière de planification familiale.
3. Les États parties prennent toutes les mesures efficaces appropriées en vue d'abolir les pratiques traditionnelles préjudiciables à la santé des enfants.
4. Les États parties s'engagent à favoriser et à encourager la coopération internationale en vue d'assurer progressivement la pleine réalisation du droit reconnu dans le présent article. À cet égard, il est tenu particulièrement compte des besoins des pays en développement